Et nødhjælps paradoks

Igen og igen kan jeg konstatere, at der er mennesker, som i alle tråde uanset emnet skriver, at indsamlede donationer går direkte til korruption...🤔

...Og at det er - de samme mennesker - som i samme åndedrag klager over administrationsomkostninger ved hjælpearbejde.

Altså de omkostninger der jo bl.a. netop går til at sikre, at hjælpen når frem til de rette nødlidende og ikke ender i korruption. 🤷‍♂️

Hvordan kan man gribe det paradoks an?

Og lidt i samme bolgade: Ja, det koster penge at drive en NGO!